Statistik er på mange måder rent guf for vores venstre hjernehalvdel (som styrer vores højre side af kroppen). Svært forståelige ting bliver cuttet ned til enkle tal, som skal ”afsløre” hemmeligheden bag de ting vi i vores hverdag kan have svært ved at overskue. Vi kan blive beroliget af statistikken der fortæller os, hvor lille en sandsynlighed vi egentlig har for at en rest fra en udtjent satellit i rummet dumper ned oven i hovedet på os, eller hvor lidt vi egentlig behøver at frygte hajer på trods af mediernes overdrevne dækning af hajangreb.
Med statistikken i hånden kan vi leve vores liv på den sikre side.. eller kan vi?
Vi går til test som skal screene os for brystkræft, får tjekket vores kolesteroltal, udsætter os ikke for passiv rygning, holder alkoholen til under sundhedsstyrelsen anbefalinger, får pulsen op 30 minutter om dagen og alligevel.. uanset hvor sunde vi er, så kan vi ikke undgå at blive ramt af det faktum, at vi ikke er udødelige og endnu mindre kan vi stole på, at hvis vi bliver tjekket i god tid så kan vi undgå problemer og tage dem i opløbet.
Den sikre side er ikke den fulde sandhed, for uanset hvor sund man er, så kan statistik ikke dække alt og det kan og bliver udnyttet af andre til at opnå magt over andre:
- Få dig til at købe kolesterolmedicinen ( ½ mio mennesker i DK tager det hver dag! (1/10 af os!)hvor bivirkningerne er nedsat Q-10 produktion, så du bliver mere træt, da Q10 er vores små energiskabere, som du ville dø uden, gir hukommelsestab, irritabilitet og muskelsmerter – typiske alderdomssymptomer, perfekt skjult! Så det er sgu ikke så underligt at din gamle mor eller far er lidt muggen en gang imellem eller ikke kan huske)
- Får fjernet dit raske bryst som 500 danskere gør om året og overbehandling ( den norske ansvarlige for screeninger af brystkræft i en periode stoppede, da hun ikke kunne stå inde for det http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1639556.ece)
- Vi kan blive overbehandlet med en vaccination og alle ældre modtager den gratis, hvilket er smart da de i forvejen kan dø af så meget, så ingen ville ligge mærke til, hvis de døde eller fik influenza på trods af vaccinationen – og endnu mindre forstår jeg, at det er tilladt at reklamere for det på tv.
Statistik ser ikke på det enkelte individ, så det er en falsk tryghed – vi må finde andre argumenter på længere sigt, for statistik vil hvis du ikke er statistisk uddannet og i stand til at aflæse dataene eller have muligheden for den kunne efterfølges af Ekstrabladet overskrifter, der chokerer dig og skaber mere utryghed.
Med hensyn til det enkelte individ F.eks. ville ingen nok have gættet på Lene Hansson som alle i Danmark stort set kender fra hendes slogan ”du bliver hvad du spiser” fik hjerteproblemer – endnu mindre at det havde rod i sin barndom, og da følelserne/psyken kom i balance og hun fjernede roden til problemet, så forsvandt hjerteproblemerne også uden konventionel behandling, men vha. tankefeltterapi mm. som hun fortæller i hendes forholdsvis nye bog ”Min hjertesag”. Sygdommen opstår ifølge metamedicin når man er i ”helingsfasen”, og vil kunne forsvinde af sig selv, når man tager fat på det chok kroppen har prøvet af selvbehandle mm.
Vi kan aldrig være på den sikre side – tryghed er ét de primære mål for vores hjerne og beskyttelse af os som individer og alt som bringer det i fare skaber kæmpe stress af vores krop. På et tidspunkt når vi til kanten og må enten falde ned i kaos eller reorganisere og skabe et nyt og stærkere system end før. Et system der har en højere tolerance for stress end det gamle. Men tryghed kommer ikke udefra, det er noget vi må have inde i os selv på trods af omverdens krav til os – det er her de fleste der bliver mere spirituelt udviklede snakker om at meditere for at kigge ind i sig selv mere end at søge svaret udefra.
Sygdom er ikke nødvendigvis noget dårligt, det er en mulighed vi får for at bringe os selv fra ”dis-ease” til ”ease”, fra ubehag til behag og kommer i balance med os selv.
En anden ting statistik ikke kan fortælle os er hvorfor vi går ind i et forhold, og selvom det er svært at styre vores følelser, så vil det muligvis kunne forhindre mange problemer, hvis man kan træde to skridt tilbage og se om man ender i et usundt forhold på forhånd. Jeg har ikke selv skrevet nedenstående, men syntes det er passende at sætte det ind her, da det også viser at vores utryghed indvendigt ikke nødvendigvis bliver bestemt udefra, men at vi kompensere for mangler (udover med de sædvanlige rygning, druk, mad, sex, søvn osv.)
Most people enter into relationships because:
A. They are attracted to another’s physical beauty
B. They unconsciously find their mother or father figure they seek from imbalanced childhood experiences with their own parents; or they unconsciously want a relationship with the parent figure that most nourished them and made them feel safe as a child.
C. They are desperate for company and don’t realize you can’t every truly come to know another until you know yourself! They usually seek self-fulfillment through the other.
This creates both a dangerous codependency on the other person to make you feel safe and valued, which is essentially each individual own responsibility.
D. They are incomplete in experiencing their own childhood and want to be taken care of.
This results, very frequently, in their partner (who may have a rescuer complex) getting fatigued of having a child instead of an adult for a partner. Eventually, they become exhausted of running a day-care center and move on…
There are certainly more examples, but these are the most common I see.
All such unnecessary relationship strife can usually be largely avoided by being clear on your own personal values, which express your individual needs.
Jeg håber at du finder trygheden inde i dig selv :-)
Økohilsner
Simon